披荆斩棘寻真境 移动显卡统一平台测试
统一平台的移动显卡测试！
PCMark Vantage测试
该项测试中，得益于较强的整体性能，各个平台之间的差异并不算太大，即使是差距大的，总分之差也不过200多分，约有5%。
而搭配Core Solo SU3500的Mobility Radeon HD 4330机型与搭配Core i7 Mobile的GeForce GT 240M机型差距就较为突出，前者得分还不到2000，而后者已经接近6000大关了。这部分测试仅作大家参考，有兴趣的读者可以自行分析，这里不再赘述。
3DMark Vantage测试
虽然参测显卡得分都分布在1000至2000之间，但互相之间的差别较大。综合来看，NVIDIA GT序列的几款显卡得分都在1500以上，而GeForce GT 220M与GeForce GT 230M差距在10%左右，较为接近。GeForce GT 130M作为上一代显卡，得分与前两者相比，有较大的差距，与GeForce GT 230M差距更是拉大到了22%左右。
作为入门级的Mobility Radeon HD 4330，在Core Solo SU3500的拖累下，能够顺利完成3DMark Vantage Performance测试已经值得肯定，P660的得分也并不算寒酸，与之相比，Mobility Radeon HD 4570得分几乎增长了一倍，但还是难以与NVIDIA的GT序列们看齐。值得一提的是，搭配了Core i7-720QM的GeForce GT 240M表现强悍，P2667的得分远远抛下了其它显卡，不愧为目前热门的万元内游戏机皇。
功耗测试
在剔除显示屏、电池之后，保持处理器、内存、硬盘、芯片组统一，我们分别测试了进入桌面待机与运行《潜行者∶晴空》时的功耗。虽然每台参测机型的主板并不相同，但相信测试结果的误差可以控制在极小的范围内。
待机功耗GeForce GT 130M机型与GeForce GT 220M机型、GeForce GT 230M机型相差较大，前者已经达到了15W以上，而后两者徘徊在11W~12W之间，可见在提升性能的同时，GeForce 200M显卡在功耗控制方面也有所增强。不过在游戏满载下，三者之间的差别就很小了，分布在51W~54W，属于较高的功耗了。
Mobility Radeon HD 4570机型不管是待机功耗还是游戏满载功耗都比NVIDIA显卡要低不少，特别是游戏满载，42W足足比NVIDIA显卡低了10W，这对续航能力将产生巨大的影响。搭载Core Solo SU3500的Mobility Radeon HD 4330机型与搭载Core i7-720QM的GeForce GT 240M机型因为无法统一处理器，所以并未纳入横向比较当中。
